首页 > 焦点
天才少年张炘炀的“狂言”是否太“坑爹”
发布日期:2023-01-31 03:08:37
浏览次数:208

  近日,狂言北航最年轻博士,少年16岁的张炘张炘炀再次成为了媒体关注的焦点。曾要求父母为其在北京买房的否太他又在微博上发表了“白领对北京建设无用”的言论,引发网友热议。坑爹而就在近期,狂言北京大学刚刚发布的少年2012年“中学校长实名推荐制”《实施细则》中,首次提出了学生不得被推荐的张炘标准:“不孝敬父母不得被推荐”成为一个禁止性规定。两件事情联系起来看,否太不禁发出这样的坑爹疑问:人才的衡量标准到底是什么?16岁的张炘炀无疑是一个天才少年,其天资和智商不容置疑,狂言其聪颖为人所叹服,少年但是张炘不是就代表他已是一名合格的优秀人才呢?我们衡量人才的标准到底靠什么?

  北京大学的中学校长推荐制刚刚被提出来的时候,曾经引发了人们的否太广泛讨论,褒贬不一。坑爹有些人担心会引发不公平的现象。近日,北京大学招生办更是对校长推荐制中不录不孝子的规定做出了回应,称这一规定不能反过来解读,不录取不孝顺的学子并不意味着要比较谁更加孝顺。校方表示,一个优秀的学生,如果连自己的父母都不孝顺,对家人都很冷漠的话,北大是不欢迎这样的学生。

  现在看来,北大校长推荐制的这一规定不无道理。因为,高校担负着选拨优秀人才的重任,而人才的标准,绝不是简单意义上的“高材生”,而是“高材”更要“高质”。我们从小就被教育要努力成长为德才兼备、全面发展的合格人才。此次北大在“中学校长推荐制”中提出的不录取不孝子的规定,不正是体现了这种选拨人才的高标准吗,可见目前高校对于优秀、合格人才的渴望。

  不可否认的是,尽管我们的教育事业发展了,公民的文化水平普遍提高了,但是素质教育的发展依然令人揪心。当我们的“扶老”事件,“碾童”事件一幕幕上演的时候,应该反思,我们的道德教育多么苍白无力。回归到人才成长的层面上,只有拥有良好道德素质的人才,才会懂得如何更好地回报社会、报效国家。否则,我们培养的人才又有何用呢?

  北航最年轻博士的特殊言论,令人深思。威胁父母为其在北京买房以及“白领对建设北京无用”的言论也许只是个例,却不得不提醒我们:我们的人才成长状况到底是什么样的,需要的是什么样的人才,衡量人才的标准是什么。

  虽然,北京大学“中学校长推荐制”所提出的“不录取不孝顺学生”的规定,只是在某些方面和某些角度上对人才的选拨有了一个更高的要求,但至少表示,我们已经对人才的考量方面有了很大的认识。同时,我们也希望,这个认识能够长期坚持下去,德才兼备,不仅是天才少年,更是我们每个人都要追求的更高目标。

责任编辑:hdwmn_wyb
上一篇:公务员看黄片 该不该管?
下一篇:姚明:改革中国的一记标符
相关文章